[]

Emlakçım kira kontratini yenilemek istiyor?

Ortaklar arasında bir paylaşım olacakmış. O yüzden ev sahibi değişmemiş galiba. Emlakcim bugüne kadar bir sorun çıkarmadı. Yine çıkaracağını sanmıyorum ama dikkatli olmalı bu zamanda. Kontratta neye dikkat etmeliyim? Özel bir evden çıkarabilme maddesi falan olabilir mi?




 
Hukukta, evden cikarilmamda kullanilabilecek bir acik olma ihtimaline karsin, Ben olsam avukatsiz kalem oynatmazdim.


  • lynda.com  (22.02.23 22:42:21) 
Ufak bir düzeltme "ev sahibi değişmiş olacak"


  • Trafalgar  (22.02.23 22:47:34) 
ev satılmışsa zaten çıkartabilir
yeni tarihli yaparsan 1. senende çıkartabilir

  • bir soru sorcam  (22.02.23 22:52:30) 
Yanlış hatırlamıyorsam ilk sene sonunda sözleşme yenieme süresinden önce evden çıkarma ihtimalleri var. Bu sebepten yeni kontrat konusunda iyi araştırırım.


  • logisticsmanager  (22.02.23 22:57:34) 
Evin tapusunu iste. Tapudaki isim ile kiralayanın isminin aynı olduğunu gör.

Daha önceki kontratla birebir aynı olması koşuluyla imzalarım de. Yoksa imzalama.
  • Mirket  (22.02.23 23:01:01) 
"ev satılmışsa zaten çıkartabilir" yanlış bir inanış. Doğrusu: Size ihtar çektiktan 6 ay sonra mahkemeye başvurabilir, mahkemede de evde oturmaya ihtiyacı olduğunu kanıtlamak zorundadır.

Evi satın alan kişi tüm alacak verecek ve anlaşmalarıyla beraber satın almış olur.
  • iustitia omnibus  (23.02.23 11:35:26) 
“1. Senende çıkarabilir “ doğru değil . Lütfen insanları yanlış yönlendirmeyelim.

Bu devirde sıfırdan aynı şartlarla “gel kontrat yenileyelim “ diyen ev sahibi bulduysanız hemen koşun. Ama

1. dikkat edin tahliye taahhütnamesi imzalamayın.
2. Verdiğiniz depozitoyu yazdırın.
  • Mcfly  (23.02.23 14:25:44) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.