[]
Kahramanmaraş Depremi, can kaybı
Biz 7,4 diyoruz ama ABD 7,8 vermiş, ben "abi böyle bi şey varsa can kaybı 10 bin de olur 20 bin de olur" dedim arkadaşlar beni linç etti şom ağızlılıkla itham edildim. Yav Gölcük depremi 7,6'ydı binlerce can kaybı oldu, burada da olacaktır muhtemelen yanlış bi çıkarım mı yaptım ben? Teşekkür ederim.
yanlış değil. baya büyük bi deprem bu.
- jelly bear
(06.02.23 11:53:42)
Büyük, şiddeti yüksek, uzun süreli, yüzeye yakın, etki alanı geniş bir deprem. Deprem merkezi için de alüvyon zemin diyor uzmanlar. Sanırım yıkım tahmin ettiğimizden çok daha büyük olacak. Şom ağızlılık başka bi şey, ortada bi realite var.
- msb
(06.02.23 11:54:05)
10 bin'de kalırsa iyi bence.
resmi rakamlar ne olur bilemeyiz ama ben en az 20.000 ölü bekliyoruz ne yazık ki.
resmi rakamlar ne olur bilemeyiz ama ben en az 20.000 ölü bekliyoruz ne yazık ki.
- fatihkkk (06.02.23 11:57:54)
milletimizin gerçeğe tahammülü yok maalesef.
- nothing in my way (06.02.23 12:00:16)
olay sıcakken böyle sayılarla konuşmamak lazım
- duyurukullanıcısı (06.02.23 12:04:17)
Aynen kardeşim olay sıcakken böyle şeyler konuşmayalım hatta olmamış gibi davranalım, bunları konuşursak can kaybı daha da artabilir çünkü, ben şimdi Müge Anlı'yı açtım onu izleyeceğim bakalım kim kimin eşiyle kaçmış neler olmuş.
- Kaleci Saçlı Forvet (06.02.23 12:10:08)
abi 7.4 ile 7.8 arasindaki fark o kadar buyuk ki aslinda sayilara bakinca bir sey yokmus gibi geliyor. su an sehir merkezlerinden dogru duzgun bilgi yeni geliyordur. daha ilcelerden ve koylerden bilgimiz yok. twitterda antep-islahiye ve hatay-kirikhandan videolar var herkes allaha emanet bekliyor orada.
- duyulmasi gerektigi kadar (06.02.23 12:35:22)
Abi 7,4'le 7,8'in arasındaki fark 2 tane 7,4 büyüklüğünde deprem olması gibi bir şey, adamlar "ya 7,8 olsa ne olur" falan diyor inanılır gibi değil.
- Kaleci Saçlı Forvet (06.02.23 12:40:06)
AFAD 7,7 olarak güncellemiş şu an.
- Kaleci Saçlı Forvet (06.02.23 12:59:38)
Demin TRT'de bir uzman 7.4 ile 7.7 arasında 6-7 kat büyüklüğünde fark olduğunu söyledi.
- Amaranta ursula (06.02.23 13:09:35)
Yaptığınız çıkarım teknik olarak doğru olsa bile (ki sadece büyüklük depremin yaratacağı etkiyi tahmin etmek için yeterli olmuyor) insani olarak hoş değil.
Sizin tanıdıklarınızın, sevdiklerinizin olduğu bir yerde deprem olmuş olsa ve birisi "10 bin, 20 bin kişi ölmüştür" dese siz nasıl sinirlenecek ve üzülecek ve çaresiz hissedecekseniz onlar da öyle yapmıştır.
Özellikle ölüm, hastalık gibi konularda konuşmadan önce birkaç saniye de olsa düşünmeyi alışkanlık edinmeye, kızan kişileri de anlamaya çalışın.
Doğru ile gerçek farklı kavramlar. Bazen aynı yerde kullanılmamaları gerekiyor.
Sizin tanıdıklarınızın, sevdiklerinizin olduğu bir yerde deprem olmuş olsa ve birisi "10 bin, 20 bin kişi ölmüştür" dese siz nasıl sinirlenecek ve üzülecek ve çaresiz hissedecekseniz onlar da öyle yapmıştır.
Özellikle ölüm, hastalık gibi konularda konuşmadan önce birkaç saniye de olsa düşünmeyi alışkanlık edinmeye, kızan kişileri de anlamaya çalışın.
Doğru ile gerçek farklı kavramlar. Bazen aynı yerde kullanılmamaları gerekiyor.
- michael_knight (06.02.23 14:16:09)
Hayır hocam ben çıkıp Twitter'da "abi 20 bin kişi ölür" demedim, hepimiz İstanbul'da yaşayan afet bölgesinde bir tane tanıdığı olmayan insanlarınız, aramızda konuşuyoruz işte depremle ilgili, söylediğinle uzaktan yakından ilgisi olmayan bir durum bizimkisi. Yani evdeyiz işte 3-4 kişi konuşuyoruz, normalde o kadar can kaybı olmaz da ben dedim diye olacakmış gibi bir hava oluştu, benim sorun ettiğim konu bu.
- Kaleci Saçlı Forvet (06.02.23 14:18:54 ~ 14:25:50)
Yerel ölçüm Ml 7.4, moment magnitude ölçümü 7.7 olarak hesaplanmış. Arada, çıkan enerji olarak yaklaşık 3 kat fark var. Hasarın çok daha büyük olacağı doğru. Bu arada depremi küçük açıkladılar, büyük açıkladılar olayı çok gerçekçi değil. Küresel olarak ölçüm yapılıyor, uzaklaştıkça hesaplarda hata payı değişiyor tabii ki.
Arkadaşlar linç konusunda hem haklı hem haksız. Şiddet hesabı böyle yapılmaz tam olarak. Birçok etken var. Gölcük ile Kahramanmaraş arasında yapılar, kat sayıları, nüfus yoğunluğu, zemin vs. bir sürü etken var. Bunun fix tarifesi yok. 2011'de Japonya'da 9.0 büyüklüğünde deprem oldu. 7.4'ün 251 katı enerji açığa çıktı demek bu. Yaklaşık 20 bin kişi öldü. Bunların 15 bini tsunamiden öldü. Yani 9.0 büyüklüğünde depremde ölenlerin sayısı 5 bin'den az diyebiliriz. Türkiye'de 9.0 olsa (olmaz ama) İstanbul'da olsa milyonlarca, Doğu'da olsa yüz binlerce ölüm olurdu mesela.
Arkadaşlar linç konusunda hem haklı hem haksız. Şiddet hesabı böyle yapılmaz tam olarak. Birçok etken var. Gölcük ile Kahramanmaraş arasında yapılar, kat sayıları, nüfus yoğunluğu, zemin vs. bir sürü etken var. Bunun fix tarifesi yok. 2011'de Japonya'da 9.0 büyüklüğünde deprem oldu. 7.4'ün 251 katı enerji açığa çıktı demek bu. Yaklaşık 20 bin kişi öldü. Bunların 15 bini tsunamiden öldü. Yani 9.0 büyüklüğünde depremde ölenlerin sayısı 5 bin'den az diyebiliriz. Türkiye'de 9.0 olsa (olmaz ama) İstanbul'da olsa milyonlarca, Doğu'da olsa yüz binlerce ölüm olurdu mesela.
- nawar (06.02.23 15:21:00)
akademide yaygin olarak kullanilan deprem sebebli bölgesel kayip tahminleri icin kullanilan bircok program var. bunlardan biri de bogazici‘nde kullanilan eler isimli program. buradaki ön rapora göre tahmin etmeye calisacagim nacizane.
bugün yayinladiklari rapora göre kismen veya tamamen yikilan bina sayisini 3500 civari tahmin etmisler. eger yanlis okunadiysam bu tahmin öglen olan ikinci büyük depremden önce.
burdan sonrasindaki sayilari tamamen tahmini cünkü henüz bir bilgi bulamadim. ikinci depremde ilkindeki kadar bina daha hasar aldi desek 7000 kismen veya tamamen yikilmis yapar.
eski depremlerdeki kayitlara göre ölümlerin genelinin tamamen yikilan binalarda oldugunu göz önünde bulundurup tamamen yikilan bina sayisini yaklasik 4000 diye tahmin ediyorum. bina basina 7 daire ve daire basi 2.5 kisi diye farzediyorum. bina tipine göre ölüm oranlari %10-%30 arasi kabul ediliyor genelde literatürde. yani 4000 x 7 x 2.5 x 20%= 14000 civari kayip beklemek sürpriz olmaz diye düsünüyorum.
bugün yayinladiklari rapora göre kismen veya tamamen yikilan bina sayisini 3500 civari tahmin etmisler. eger yanlis okunadiysam bu tahmin öglen olan ikinci büyük depremden önce.
burdan sonrasindaki sayilari tamamen tahmini cünkü henüz bir bilgi bulamadim. ikinci depremde ilkindeki kadar bina daha hasar aldi desek 7000 kismen veya tamamen yikilmis yapar.
eski depremlerdeki kayitlara göre ölümlerin genelinin tamamen yikilan binalarda oldugunu göz önünde bulundurup tamamen yikilan bina sayisini yaklasik 4000 diye tahmin ediyorum. bina basina 7 daire ve daire basi 2.5 kisi diye farzediyorum. bina tipine göre ölüm oranlari %10-%30 arasi kabul ediliyor genelde literatürde. yani 4000 x 7 x 2.5 x 20%= 14000 civari kayip beklemek sürpriz olmaz diye düsünüyorum.
- ben de (06.02.23 22:49:26)
mesaj yazmadan önce yukaridaki arkadaslarin mesajlarini okumamistim, bu tarz mesajlari kirici bulanlar olabilir, düsüncesizlik ettiysem affola.
- ben de (06.02.23 22:59:28)
1
