[]

kuduz asisinin suresi mi var

benim bildigim koruyuculugu yok ama internette 4 ay, 6 ay, 2 yil vs diyenler var. ve bu bilgi su an bana lazim.

dun bi temastan dolayi bi doz yaptirdim.
kolum sisti ve agriyor.

3 ay once de yaptirmistim. ben yaptirmayacaktim aslinda ama tam da o gun bi doktora gitmistim. adam bi ara elimi gorup noldu oraya dedi. sonra da hemen asi olmaya dedi beni baya korkuttu. neyse 4 doz yaptirdim o zaman.

ne bi sislik, ne bi sey.

simdi ise 24 saati gecti uygulama ama sikintilarim gecmedi.
bi eczacidan duydugum; zaten 3 ay once yaptirmissin, antikorun var ondan olmus bu. gereksiz bir asi olmus ondan dedi. olabilir mi?

not: doktora sor diyeceklere. doktora pek guvenmedim. asi unitesindeki kiz emin olamayinca doktora yonlendirmisti. kiza gore de gerek yoktu.
doktor da ben herkese yaptirtiyorum sureye bakmiyorum demisti.

napsam devam ettirmesem mi diyorum

 
sık sık başına gelen biri olarak okuduğum bilgiyi yazıyorum;

"son bir yıl içinde 4 doz aşı uygulaması tamamlanmış ise, yeni bir şüpheli temasta sadece 2 doz yeterli."

Bunu ingilizce kaynaklardan da doğrulamıştım.

Kuduz aşısı tetanoz ya da diğer aşılar gibi koruyculuk süresi olan aşı türü değil maalesef, vaka olunca aşıyı olmak lazım. Aşı sayısı ise yukarıdaki bilgiyle alakalı.
  • John Bloor  (12.01.23 11:47:54) 
böyle ciddi bir konuyu sadece duyuruya sormanız büyük hata.
hobi olarak yine sorun ama birden fazla doktora danışın ve yabancı kaynaklardanda araştırın.

  • aslindasorunumpsikolojik  (12.01.23 20:21:33) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.