Nihayetinde devlet memuru değil neden etik tartışmasına gerek olsun ki
- apocalipy (03.06.22 13:39:01)
Abi videoyu izlemedim ama bu bi avukat işte hakim savcı vs. değil niye almasın, parasını da alıyor en nihayetinde.
- Kaleci Saçlı Forvet (03.06.22 13:41:18 ~ 13:43:42)
Girdiği bir davanın karşı tarafından almamış. Kendi müvekkilinden almış. Etik bir sorun yok. Size etik bir sorun olduğunu düşündürten nedir?
- kurmaca (03.06.22 13:56:15)
Müvekkilim diyor. kendisi davada avukat ve ayrıca taraf durumda.
Ama hediyeyi alan hakim/savcı olsaydı sorun olurdu. Kaldi ki onların da müvekkili olmaz.
Bu, kişinin tedavi olduğu doktoruna hediye alması gib bir şeydir.
Ama doktorun da hediyeden kaçınması gerektiği bazı durumlar da vardır.
Ama hediyeyi alan hakim/savcı olsaydı sorun olurdu. Kaldi ki onların da müvekkili olmaz.
Bu, kişinin tedavi olduğu doktoruna hediye alması gib bir şeydir.
Ama doktorun da hediyeden kaçınması gerektiği bazı durumlar da vardır.
- Erva (03.06.22 14:21:46)
Pahali hediye kabul etmek hic bir meslekte etik degildir.
- freedonia (03.06.22 20:46:50)
eşantiyon gibi düşünün bunu. 10 koli kola alırsın mesela kolacı yanında 1 koli de su hediye verir. müvekkil zaten iş için ücret ödüyor. bir de aralarındaki sevgi-saygıdan ötürü hediye veriyor. limon, çilek, süt getiren var. gücü yettiğince hediye veriyor
- paintov (04.06.22 00:03:11)
1