[]

Avukat seçimi

Hukuki bir ihtilafınız oldu ve kendinizi avukat ile temsil ettirmek istiyorsunuz. Avukatınızı nasıl seçersiniz? Daha önce başınıza böyle bir durum geldiyse nasıl avukat buldunuz mesela?

Bir de seçeceğiniz avukatın kurumsal bir ofisi olması mı yoksa tek başına çalışan birisi olması mı önem arz eder sizin için? Kurumsaldan kastım birkaç avukatın olması, kurumsal yapı vs.. işte. Diğeri de bildiğin tek kişilik dev kadro :)


 
bunu daha geçen tartıştık arkadaşla,

tr'de bence zor çünkü avukatların geçmiş işlerini görüntüleyebileceğin bir yer yok. yani kişi benim istediğim konuda deneyimli mi? bunu araştırabileceğin bir yer yok.

1. seçenek eş-dost
başlıyorsun soruşturmaya eğer cidden iyi bir çevren varsa herkes benim alanım şurası diyor ama diğer türlü yaparız ederiz moduna girebilirler. işte sen normal vatandaş olarak onu anlayamıyorsun çünkü sana bir sürü daha önce duymadığın hukuki terim söylüyor çok iyi olan da çok kötü olanda. sen neye göre seçeceksin? genelde tavsiye veya iyi açıklama yapana gidiyorsun.

2.google'dan bak çıkanlara yaz
yine sakat çünkü sen hellö ben geldim dediğinde kimse ben yapamam demiyor en azından bir danışmanlık ücreti veriyorsun. yine anlamadığın hukuki terimler, doğru mu yanlış mı bilmediğin çeşitli hukuki yollar öneriliyor. net anlamıyorsun.

bu sebeple kişinin ofisi nerede hangi okul mezunu gibi şeylere bakman gerekiyor ki orası da yine sakat.

yani zor baya. çünkü güvenirliliği kanıtlanmış, bağımsız olarak avukatların ilgilendiği davaları listeyen bir sistem benim bildiğim kadarı ile yok ki ben kendi branşıma göre avukat seçeyim, pazarlık edeyim veya kafamda ücret belirleyeyim.
  • bebekbebesi  (12.11.21 03:29:37) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.