[]
sosyalistlerin genelde üst sınıflardan gelmesi
hem türkiye'de hem de dünya genelinde tarihe geçmiş olan pek çok sosyalist/komünistin, maddi durumu oldukça iyi ailelerden geldiğini görüyoruz. çok bilindik olanların dışında ortalama bir sosyalist için de çoğu zaman bu durum geçerli.
bu durum sizce normal mi? nasıl izah edilebilir? maddi refahın eğitim seviyesini, bunun da beraberinde bilinçlenmeyi getirdiğini söyleyenler var. bazıları ise bunun yüksek bir bilinç seviyesi ile değil kimlik/aidiyet arayışı ile ilgili olduğunu iddia ediyor. görüşleriniz dışında bu konularda yapılmış araştırma, belgesel vb öneriniz de varsa çok iyi olur.
bu durum sizce normal mi? nasıl izah edilebilir? maddi refahın eğitim seviyesini, bunun da beraberinde bilinçlenmeyi getirdiğini söyleyenler var. bazıları ise bunun yüksek bir bilinç seviyesi ile değil kimlik/aidiyet arayışı ile ilgili olduğunu iddia ediyor. görüşleriniz dışında bu konularda yapılmış araştırma, belgesel vb öneriniz de varsa çok iyi olur.
Bu dahil tüm genellemeler yanlıştır diyebilirim bu soruya cevaben. Benim özellikle bizim coğrafyamızda takip ettiğim kişiler bu genellemeye uymadığı için destekleyemedim.
- lcha
(05.07.21 11:16:44)
yanlis bir genelleme olmus, solculuk ile progressivism'i karistiyor olabilirsin, gramsci'nin organik entelektüel kavramını duymamis olabilirsin.
- spivak
(05.07.21 11:19:15)
bu konuda bir araştırma var mı bilmiyorum ama benim tanıdığım sosyalistlerin büyük çoğunluğu alt gelir grubundan.
- cilekli krep (05.07.21 11:34:54)
tanınırlık ile ilgili olabilir, avantajlı bir aileye doğmuş bu sayede iyi eğitim almış akademisyen düşünür vs gerek yayınlarıyla gerek sözleriyle daha göz önünde yer alabiliyor, bir yandan yoksul bir ailede doğmuş kendi mahallesinde örgütlenmiş işçi göz önünde değil
- freebird5406_2 (05.07.21 12:13:23)
Daha kendi cevremde zengin aileden gelen sosyalist görmedim. Bana göre yanlis çoğu genellemede olduğu gibi.
- logisticsmanager (05.07.21 12:56:23)
Hepsi için bir şey diyemem. Ama son 100 yılda sosyalizm/komünizm adına ismi öne çıkanların arkasında büyük sermaye sahipleri var. Öyle ayağında çarıklarıyla okula gitti yurtdışında eğitim gördü büyük mücadele verdi falan gibi şeyler yok.
Ortam/konsept belli zaten Sağ sol ayrımı yapmadan Türkiye'deki bazı isimlerin de öyle olduğu görülür.
Dışarıya giden eğitimini alan artık her ne oluyorsa kesin kurtarıcı olarak öne çıkıyor.
Ortam/konsept belli zaten Sağ sol ayrımı yapmadan Türkiye'deki bazı isimlerin de öyle olduğu görülür.
Dışarıya giden eğitimini alan artık her ne oluyorsa kesin kurtarıcı olarak öne çıkıyor.
- Erva (05.07.21 13:20:13)
Onu bunu bilmem de hem fakir olup hem sosyalist olmak imkansız bence.
- olaylar olaylar (05.07.21 15:01:13)
Valla hocam tarihe geçmiş zengin türk sosyalistleri/komünistleri sayarsan bence daha dolu bir başlık olur. Bu şekilde örneklendirilmemiş argümanlar çok boş oluyor bana göre. Misal benim bildiğim türk devrimcileri genelde köylerde doğanlar, fakirlik çekenler. Atıyorum İbrahim Kaypakkaya, Yusuf aslan, Hüseyin İnan vs bunlar öyle zengin kişiler değil.
Olayın da öyle direkt maddi refah-egitim seviyesiyle falan alakası yok bence. Kişinin yaşadıkları, yaşadığı dönemde gerçekleşen olaylar, çevresi, yaşadığı sorgulamalar vs önemli. Mesela Yusuf aslan direkt anti-komunist bir aileden geliyor ancak adamin yaşadıkları onu tamamen zıt bir yöne çekti.
Olayın da öyle direkt maddi refah-egitim seviyesiyle falan alakası yok bence. Kişinin yaşadıkları, yaşadığı dönemde gerçekleşen olaylar, çevresi, yaşadığı sorgulamalar vs önemli. Mesela Yusuf aslan direkt anti-komunist bir aileden geliyor ancak adamin yaşadıkları onu tamamen zıt bir yöne çekti.
- j r r tolkien hayrani (05.07.21 18:24:50 ~ 18:26:46)
1
