[]

Son Kanzuk olaylarında Ssg den açıklama geldi mi ?

Her şeye atlayıp duyarlı ssg bu konuyu atladı mı?
Yoksa ben mi duymadım ?



 
ssg şu an sözlükte sadece yazar. Şirket sahibi ama "executive" değil. Yönetimine müdahale etmiyor. Dolayısıyla bir açıklama yapmadı.


  • himmet dayi  (12.10.20 13:02:11 ~ 13:02:16) 
Bence açıklama yapılmasına "değer" bir şey bulmuyorlar.


  • lcha  (12.10.20 13:07:28) 
iplemiyor +1


  • makarnavodka  (12.10.20 13:10:32) 
ssg malum davada hapis cezası aldı ama açıklaması geri bırakıldı. yani 5 yıl süre benzer bir suçtan hüküm giymemesi lazım. o da korkup yurdışına kaçtı. kanzuk'u emanetci bıraktı ama önemli kararları yine kendi alıyordur.
Cevap: ortalık yatışsın, konu unutulsun diye ölü taklidi yapıyor.

  • vizivozo  (12.10.20 13:39:53 ~ 13:48:42) 
Adam SJW, yani tam onun agzina layik bir durum, kalkip yazarlarin yaninda mi yer alacak.


  • Avoiding The Puddle  (12.10.20 13:40:06) 
@vizivozo malum dava nedir?


  • tabudeviren  (12.10.20 13:55:15) 
bence politikadan da cok sey ogrendiler.

insanlar nasil olsa unutacak diye bilerek sessiz kalmayi seciyorlar.

konusup olaylarin belki de buyumesine sebep olmak yerine susup boyle 3-5 kişinin cılız çıkan "neden konuşmadı?" vs gibi sorularında kalıyorlar.
  • boyle buyurdum  (12.10.20 14:19:04) 
boyle buyurdum +1


  • since1907  (12.10.20 14:22:53) 
ssg zamanında da bir sürü haksızlık dönüyordu. şimdi sözlüğü yönetmiyor diye badem gözlü oldu.


  • lazpalle  (12.10.20 16:42:17) 
malum dava sorulmuş birkaç kişi tarafından,
buyrun malum dava :
www.cnnturk.com

ayrıca:
www.hurriyet.com.tr

bir de iş için gittim falan diye yalan uydurdu sonradan.
  • vizivozo  (19.10.20 13:15:42 ~ 15:20:51) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.