[]

Çok Açık Sözlüymüşüm

Bana herkes böyle diyor, çok açık sözlüsün bu çok iyi bir şey değil diyorlar. Bu gerçekten kötü bir özellik mi? Bir insanın arkasından konuşmaktansa doğru bir şekilde söylemek daha iyi değil mi? Türkiye'de insanlar genelde sinsi ve söylemeleri gereken şeyleri direkt söylemedikleri için insan ilişkilerinde sıkıntı var diye düşünüyorum.

Açık sözlü olmayayım mı?


 
Her gerçek söylenmez.
Her fikir paylaşılmaz.

Nerde, ne zaman, nasıl ve kime açık sözlü olduğun onemli.

Güneş gözlüğü camı gibi olmak lazım, ne tam şeffaf ne de tam opak.
  • acetaminophen  (20.02.18 03:18:01) 
"Çok" açık sözlüymüşsün. o zaman sadece açık sözlü ol..."çok" olma...

kendini olmadığın birine çevirmene gerek yok neysen osundur yalnız her şeyin bir yeri ve zamanı var tabii ki..
  • AlsterWasser  (20.02.18 03:21:36 ~ 03:21:56) 
Açık sözlülük en doğrusudur. Fakat bu, konuşurken belli üsluplar kullanmayacağın anlamına gelmez. Nasıl konuşacağını bilmek, yani "ilm-i siyaset" (siyaset kelimesi bugünkü devlet yönetimi konusunda kullandığımız kelimeden epey uzaklaştı, aynı şey değil) denen şey budur işte.

Gayet açık sözlü ama gayet zarif üsluplu olabilirsin. Ya da işte söyleyeceğin şeye göre hem açık hem cesur/akıllı/zekî/eğlenceli/çocukça/vs vs söyleyebilirsin. Bu biraz üzerinde durmayla gelişen bir şey. Anadilimizi düzgün kullanmak için sürekli dikkat etmek gibi, bir süre sonra alışkanlık haline gelir.

Ayrıca nerede ne zaman açık konuştuğun da önemli. Her doğru her zaman ve her yerde çot diye söylenmez. Çünkü insanlarımızın genellikle psikolojilerinde güçsüzlük vardır, açık sözlülüğü beceremezler, çok açık sözlüsün diyenler çoğunlukla açık ve doğru sözü de kaldıramayanlardır. O sebeple bunun bir dengesini bulmaya çalışmak en doğrusudur.
  • yaren  (20.02.18 08:38:42) 
açık sözlü olmak bence kötü değil, direk özgüven belirtisi. insanların karşısında yalandan ezilip büzülmüyorsun demek ki, benim saygımı kazanırdın.

ama tabi bu işin bir de nasıl'ı var. nasıl söylüyorsun? başkaları hakkında açık sözlü olurken kaba, incitici ya da alaycı şekilde mi davranıyorsun?
  • füt  (20.02.18 08:52:57) 
Bence patavatsızlık yapıyorsun ve bu insanları irrite ediyor. Evet, patavatsız insanlar pek sevilmez, ben de sevmem. Belki de yine doğru konuşmalı ama seçtiğin sözcükleri tekrar düşünmelisin. Ve tabii üslup da önemli, belli ki sende o da sıkıntı.


  • i m cool with that  (20.02.18 09:03:02 ~ 10:16:20) 
Patavatsizllik +1

Acik sozlulukle karistiriliyor genelde.
  • brkylmz  (20.02.18 09:17:43) 
çok açık sözlüsün dediğimiz bir arkadaşımız var. kendisi aslında çok kaba, patavatsız ve empati yoksunu. eleştiri kaldıramadığı için en kibar haliyle açık sözlüsün diyoruz. onun argümanı da insanların arkasından konuşmamak. kendisine anlatamadığımız daha doğru anlamak istemediği şey, açık sözlü olacağım derken karşısındaki insanı kırması. biz de açık sözlü olup kendisine hödüksün diyebiliriz ama açık sözlüsün demeyi tercih ediyoruz.
yazmış oldukarımla siz de böylesinizdir demiyorum sadece arkadaşa dair çok dolmuşum.

  • boyalı kuş  (20.02.18 09:18:29) 
şöyle düşün, karşındaki insan da senin gibi "çok açık sözlü" olsa ve sana gelse patavatsızsın dese kırılmaz mısın? bunun yerine bu şekilde söyleyerek hem senin bunu sorgulamanı sağlamış hem de seni doğrudan kırmamış oluyor.

yerine göre açık sözlülük budur işte.
  • altinci nesil caylak  (20.02.18 09:25:53 ~ 09:26:20) 
Bunu iyi kullanman lazım.

"Adamına göre" veya "yerine göre"
  • MaNOfTheYear  (20.02.18 09:58:41) 
Açık sözlülükle densizlik/kırıcılık/patavastızlık gibi seyler arasinda bi cizgi var. Muhtemelen o çizgiyi geçiyorsun. Birinin açık sözlülüğünden rahatsiz olmadıkca acik sozlusun denmez genellikle. Demek ki rahatsiz etmiş bu tavrın. Her seyin dogrusunu soylemek gerekir ama her dogruyu soylemek her zaman gerekmiyor.


  • aquarium  (20.02.18 09:59:41) 
ilk cumleyi okudum, yaziyorum: biz ayiyiz. onu demeye calisiyorlar. "aciksozlu" onun politik dogru hali.

ikinci cumleyi okudum: ayi olmak mi? sence?

uc: insan mi da bunlar!

dort: insanlar... kufretmek istemiyorum.

soruya cevap: meditasyon yap.
  • e haliyle  (20.02.18 20:54:41) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.