[]
clio 0.9 vs polo 1/1.2
merhaba,
km ve yillari (2012, 2013 yaklasik 50bin km
45bin TL) benzer ikisinin. clio biraz daha
dolu oluyor.
beklentim minimum ariza vs minimum yakit tuketimi
motor gucu şiklik vs onemli degil.
sizce hangisi ve neden?
km ve yillari (2012, 2013 yaklasik 50bin km
45bin TL) benzer ikisinin. clio biraz daha
dolu oluyor.
beklentim minimum ariza vs minimum yakit tuketimi
motor gucu şiklik vs onemli degil.
sizce hangisi ve neden?
Clio bence. Problem çıkardığında daha ucuza çözülebileceğini düşünüyorum.
- tukenmez adam (09.11.17 22:25:37)
manuel. fabrika verisi clio'nun cok cok daha iyi.
- sparkle kiddle (10.11.17 00:01:39)
clio 0.9 aracım vardı, hala var.
turbosu olduğundan çekiş vs hiçbir sıkıntısı olmaz. eğlenceli hatta.
şehir içi ortalama 7.5 civarı oluyor.
polo eğer tsi değilse, atmosferik motorsa 0.9dan az yakmaz. ek olarak clio hem dolu hem de performansı daha iyi.
turbosu olduğundan çekiş vs hiçbir sıkıntısı olmaz. eğlenceli hatta.
şehir içi ortalama 7.5 civarı oluyor.
polo eğer tsi değilse, atmosferik motorsa 0.9dan az yakmaz. ek olarak clio hem dolu hem de performansı daha iyi.
- logisticsmanager (10.11.17 01:57:49)
Bende bu karşılaştırmada clioyu scerim
- skahvecioglu (10.11.17 10:59:23)
ek bilgi, turbosu olan araçlarda genellikle 100.000 sonrası 1000 tl civarında turbo masrafı çıkabiliyor. bir süre yaptırmazsanız ötüyor daha sonra çekiş düşmeye başlıyor.
- tukenmez adam (10.11.17 12:13:12)
yuzbin kilometreyi gorecegimi cok sanmiyorum.
- sparkle kiddle (10.11.17 16:19:24)
1