[]

dijital fotoğraf makinesi meselesi

dijital fotoğraf makinesi alacağım da, hangi markaya yönelsem onun kötülendiğini (özellikle canon vs nikon) görüyorum. kararsız kaldım. bari buraya bir şeyler yazayım da tavsiyelerinizle hareket edeyim.

1) fotoğraf makinesini çeşitli ışıklı efektler, renkler, süper pozlar, fotoğraf yarışmaları için kullanmayacağım. yani öyle aşmış fotoğraf amacım yok. iyi çeksin yeter.

2) çözünürlük 5'ten büyük olsun ama çok büyük olmasının (10-12) da bir anlamı yok. neticede o kadar çözünürlüğü kullanmayacağım.

3) ışığın yetersiz olduğu durumlarda iyi çeksin. bu benim için çok önemli. çünkü eski makinem -ki rezil bir makineydi- güneşin olmadığı hiçbir ortamda güzel çekmezdi. (orite, ah orite...)

4) flaşı 50-100 cmden daha uzağını da aydınlatabilsin bir zahmet. (yine orite...)

5) videosu iyi ve sesli kayıt yapsın. resime dijital zoom yapıldığında resmin iğrençleşmesi gibi rezil görüntü kalitesinde video çekmesin.. (samsung'un bir modeliyle yaşadım bunu)

6) pili çok hızlı bitmesin.

7) ucuz olsun ;)

evet, söz sizde...

 
2. bence 5mp de gereksiz. maksimum 4 mp yeterli olacaktır. çünkü çok iyi algılayıcısı olmayan makinelerde yüksek çözünürlüklü fotoğraflar tam boyut izlendiği vakit anlaşılıyor ki göründüğü kadar da iyi çekemiyor makine.

3. ışığın yetersiz olduğu durumlarda iyi çekmesi makineye has bir özellik değil. bunu iki şekilde yapabilir,

a. diyafram açık ve enstantane yeteri kadar uzun
b. iso değerini yükselterek. iso değeri kısaca makinedeki algılayıcının ışığa duyarlılığı olarak tanımlanabilir. makine incelemesi yaparken iso değerinin en az 400 civarı olmasına dikkat edin. ama algılayıcı yarak gibiyse iso değeri isterse 1600 olsun, bol bol gren içeren fotoğraflar elde edersiniz o ayrı. yani fotoğraflarınız net çıkmaz..

4. en süper flaş bile maksimum 10 metreyi adam gibi aydınlatabilir, o yüzden flaş meselesine çok takılmamanızı öneririm. hele küçük dijital makinelerdeki flaşlardan ultramegahiper bir performans beklemeyin.

6. eğer kalem pille çalışan bir makine alırsanız (ki uzun ömürlü ve yedekli pil istiyorum diyorsanız böyle bir makine tercih edin) şarjlı pillerle işinizi halledebilirsiniz. ben varta kullanıyorum 2100'lük, gayet dayanıklı. bir de yanınıza yedek pil alırsınız olur biter.

7. eğer dandik bir marka tercih etmeyecekseniz çok ucuz bir alet beklemeyin ama ben vaktiyle (2004te) canon powershot a85'e 450 lira bayılmış bir insan olarak 3 yılı aşkın süredir çok memnun vaziyette aleti kullandığımı söylemek isterim. sonuçta fotoğrafçılık için özel bir merakınız yoksa ve kompakt bir dijital fotoğraf makinesi alacaksanız bunu uzunca bir süre hiçbir modifikasyona uğratmaksızın kullanacaksınız demektir. yani ne bileyim sonuçta d-slr bir makine almıyorsunuz ve zırt pırt objektifti filtreydi bilmemneydi gibi ek masraflarınız olmayacak. bu alete bir kere para vereceksiniz, ilerde başınızın ağrımasını istemiyorsanız bir kereliğine paraya kıyın derim.

sevgiler efendim.
  • vita vinum est  (01.09.07 02:48:45) 
sanyo xacti e60


  • berhan  (01.09.07 04:31:08) 
Bence Canon'da Nikon'da oldukça iyi markalar. Diğer markalara göre kötülenecek bir yanları yok. Ben dijital makineler çıktığından beri Canon kullanıyorum. Mesela Canon PowerShot A serisi son derece işinizi görür. Video kalitesinde 640x480 30 fps çekiyor. 5 MP civarında makineleri var, Canon ışıksız ortamlarda oldukça iyidir. lensinin F değerini kontrol ederek (ne kadar düşükse o kadar iyi) ışıksız ortamlarda ne yaptığına karar verebilirsiniz. Tüm makinelerde dijital zoomda resim iğrençleşecektir çözümü yok. Canon A serisine normal pil takabiliyorsunuz ve rechargeable kalem piller olduça uzun ömürlüler. Ucuz ve kaliteli diye bir şey yok ne yazık ki, yurt dışından gelen bir tanıdığınız getirebilir ama.


  • compumaster  (01.09.07 06:20:53) 
artık isteseniz de 5 mp den düşük makine bulamazsınız zaten. eski makinenizin karanlık ortamda foto çekememesi dandik bir cmos sensor kullanması nedeniyleydi. bu sefer bilinen, düzgün bir marka alırsanız zaten makine ccd sensorlu olacak ve dolayısıyla karanlıkta çok kötü performans gibi bir durum söz konusu olmayacak... illa karanlıkta çalışacaksanız yeni aldığınız makinede en azından bir enstantane ayarı falan olsun o zaman...

marka olarak canon ya da nikon tercih edin. size bu markaları kim kötüledi bilmiyorum ama sanırım fotoğrafçılıktan bi bok anlamayan insanlarmış. öyle bir şey yok, saçmalamışlar...

ucuz olsun demişsiniz.Düzgün markaların fiyatları aşağı yukarı bellidir, çok da ucuza kaçarsanız yine orite tipi bir şey alırsınız.gerçi o kadar kötüsünü tekrar bulmanız zor ama belli de olmaz. ama mesela teknosa'da geçen gün 6 mp lik basit bir nikon gördüm 300 ytl mi neydi... öyle bir alternatif olabilir tabii... yine uygun fiyat arıyorsanız gittigidiyor'dan 0 ama garantisiz bir ürün olabilir...

pil olarak kalem pille çalışan makineleri tercih edebilirsiniz. ama kendi pili olanlar da öyle hemen bitmez zaten...
  • forrestgump  (01.09.07 10:53:41) 
@forrestgump

1) zaten zikseler orite almam. bendekini de almamıştım zaten, hediye gelmişti.
2) marka olsun da ne olursa olsun demiyorum, mesela hp ve samsung da düşünmüyorum. beğenmedim.
3) nikon ve canon'un kötülenmesi: elbette bunlar iyi de, ikisinin birden kötülenmesi söz konusu değil. canon'u nikoncular, nikon'u canoncular kötülüyor. bunu demek istemiştim.
(bkz: canon ile nikon arasindaki farklar)
  • tabudeviren  (01.09.07 12:32:17) 
sizin aradığınız iş için en kullanışlı makinelerden biri de, digital slr da aramadığınız düşünülürse, 8.1 mp olan sony cybershot dsc-h9 kanımca. kullanmışlığım var bu makineyi ve sonuçları, karanlıktaki sonuçları da, ortalamanın biraz üstünde olan iyi bir alet. elbette canon ve nikon alternatifleri de gayet iyidir ama ben o markaların özellikle slr konusunda iyi oldukları inancındayım. compact makinelerde sony iyi bir alternatif ve fiyatı benzerlerine göre aşmış bir fiyat da değil.

şuradan inceleyebilirsiniz:
www.letsgodigital.org
www.dpreview.com
  • el fikir  (01.09.07 13:43:37) 
melez bir makina kodak easyshare p850 -880


  • varsayalim ismail  (02.09.07 06:26:21) 
senin kriterlerine en uygun makina samsung gibi duruyor..hakaten samsungun dicital fotoğraf makinaları kalitelidir hatta kimi samsung kameralardan bile çok daha iyi vidyo çeker..samsung un modellerine bak derim ben..


  • tahret muslugu  (03.09.07 11:22:42) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.