[]
kodak ve fujifilm fotoğraf makineleri (dijital)
bu markaları kullananlarla pek karşılaşmıyorum. elinde olan, kullanan falan var mı? nasıl bu makineler? iyi midir?
edit: kodak'ı da ekledim. bu markalar klasik fotoğraf makinesi alanında gayet iyiyken neden dijital fotoğraf makinesi piyasında pek tercih edilmez, merak ettim.
edit: kodak'ı da ekledim. bu markalar klasik fotoğraf makinesi alanında gayet iyiyken neden dijital fotoğraf makinesi piyasında pek tercih edilmez, merak ettim.
"bildigim kadariyla" profesyonel makineleri yok.
slr-like makineleri var. onlari da genelde yari profesyoneller kullaniyor. o yuzden cok fazla duymamaniz normal.
hasselblad, canon, nikon varken neree
slr-like makineleri var. onlari da genelde yari profesyoneller kullaniyor. o yuzden cok fazla duymamaniz normal.
hasselblad, canon, nikon varken neree
- sourlemonade
(31.08.07 23:19:37)
finepix s7000 kullaniyorum. yari profesyonel klasmanda bence fujifilm gayet başarılı. ancak simdi alacak olsam d slr alirdim.
- chavezding (31.08.07 23:24:56)
Profesyonel makinaları yok diye bir şey yok, profesyonel makinaları da var, slr-like makinaları da var, compakt makinaları da var. Yalnız kodak pek tercih edilmiyor, fotoğraf forumlarında filan hep kötülerler kodağı, lenslerinden dolayı sanırım. Yalnız fuji iyidir, piyasada da o kadar az değil nikon canon kadar olmasa da.
- 3200 (31.08.07 23:45:37)
bu ikisi acaip ezik makinelerdir. dslr nikonun ağzına bakarlar. fujinin dslr ı da kodağın slr ı da nikon lensleri kullanır. canon nikon kavgasında artık gereksizleşmişlerdir. fuji s3 bi milyara bulunmaktadır ki o bile gereksizdir. aha benim 20d yi satıyom, her türlü verir eline.veremediği şeyler olabilir s3 de ama sonra satabilmek açısından dedim. s3 ü aldın mı kalır.
klasik fotoğraf makinesi alanı derken karışıklık oldu sanırım. haa dediğin kompakt filmli makineler. bas çekler yani. bunlar sadece yaygın olduğu için öyle. seneye hiç birisi kalmayacak. canon ve nikonun da vardı sanırım bunlardan, ama geçmişte pazara bu konuda bunlar yayılabilmişti. açıkçası bununla uğraşarak sürümden kazanıyorlardı. ama nikon ve canon ise arge yaparak bişeyler elde etmeye çalışıyorlardı. tabi bu yüzden ürünlerinin kaliteli fakat pahalı olduğunun kanaatindeyim. kodak ucuzdu, ve fotoğraf çekiyodu. daha ne. niye başkasını alayım ki. ha bu arada kim gelecek teeee japonyalardan buralara..
neyse repimi verin de gideyim, bi de 20d alın çok iyi makinedir :)
klasik fotoğraf makinesi alanı derken karışıklık oldu sanırım. haa dediğin kompakt filmli makineler. bas çekler yani. bunlar sadece yaygın olduğu için öyle. seneye hiç birisi kalmayacak. canon ve nikonun da vardı sanırım bunlardan, ama geçmişte pazara bu konuda bunlar yayılabilmişti. açıkçası bununla uğraşarak sürümden kazanıyorlardı. ama nikon ve canon ise arge yaparak bişeyler elde etmeye çalışıyorlardı. tabi bu yüzden ürünlerinin kaliteli fakat pahalı olduğunun kanaatindeyim. kodak ucuzdu, ve fotoğraf çekiyodu. daha ne. niye başkasını alayım ki. ha bu arada kim gelecek teeee japonyalardan buralara..
neyse repimi verin de gideyim, bi de 20d alın çok iyi makinedir :)
- berhan (01.09.07 00:08:03)
kodak'ın gayet profesyonel makineleri olduğunu biliyorum... klasik foto makinesi alanında "gayet iyiydiler" yazmışsınız ama bunu "gayet yaygındılar" olarak düzeltmek isterim. kaldı ki yanılmıyorsam ikisi de makine değil, film üreticisidir aslen... iyi makine üreticileri nikon'du, canon'du, hala da öyleler... yani pek bir şey değişmiş değil...
bu markaların piyasadaki dijital makinelerini sorarsanız, "ortalama" cevabını verebilirim...
bu markaların piyasadaki dijital makinelerini sorarsanız, "ortalama" cevabını verebilirim...
- forrestgump (01.09.07 00:12:14)
dpreview.com daki tüm reviewleri azimle okursanız soracak sorunuz kalmaz.
- compumaster (01.09.07 06:23:08)
fujifilm finepix s5500 kullanıyorum. bence harika bi makina. özellikle finepix in slr like yeni modelleri çok iyi... çektiğim resimlerden bazılarını ekşibition a koymuştum bakabilirsin istersen. gerçi düşük çözünürlüklü ama en azından bi fikrin olur.
- oldtimer (01.09.07 14:51:35)
1
