[]

İtalya schengen vizesi reddi

Merhabalar,

Geçen hafta perşembe günü (27.07.2017) bir arkadaşımın Kadıköy iData şubesinden yaptığı İtalya Schengen vizesi başvurusu reddedilmiş. Gerekçe olarak şu madde işaretlenmiş:

"Md. 8. Öngörülen seyahatin amacı ve şartlarını gösteren kanıtlayıcı belgeler inandırıcı değildir"

Kendisi öğrenci (hem yüksek lisans hem de aöf), 30 yaşında, çalışmıyor, ancak hesabında (yaklaşık 1 senedir) 43000 TL civarı bir para var.

Vize başvurusunda istenen tüm belgeleri verdi, hatta istenmeyen belgeleri bile başvurusuna ekledik (örneğin ikametgah)

Daha önce İtalya'da Erasmus yapmış ve oturum izni var (1 senelik), Schengen vizesi de var.

Bu durumda ne yapabiliriz? Tecrübesi olan var mı? Yarın Konsolosluğa gidip itiraz edeceğiz ancak nasıl yapıldığını bilmiyorum.

Teşekkürler.

 
acaba kalacağı yere ait belgeler ile alakalı problem olabilir mi


  • gazozailacatmauzmani  (03.08.17 18:18:39) 
Başvurudaki eksik kısımları değiştirmeden itiraz etmenin bir anlamı yok, o da reddedilir.
Seyahatin amacı neydi ve arkadaşınız bunu hangi belgelerle/nasıl ispatladı?

  • fengari  (03.08.17 18:22:30) 
booking.com'dan hostel rezervasyonu yaptırmıştı, 22 ağustos-17 eylül tarih aralığı için. onun da çıktısını vize başvurusuna eklemiştik.

seyahat turistik amaçlı.
  • knux  (03.08.17 18:24:05) 
Gariptir ki hesapta çok fazla para bulunması da (eğer patron vs değilse) ret sebebi olabiliyor.


  • whoosie  (03.08.17 18:31:02) 
bence de çok fazla para göstermiş. 30 yaşında işsiz ve çok parası var. geri dönmeyebilir diye düşünmüş olabilirler. Ev araba falan var mı?


  • hononu  (03.08.17 18:45:09) 
30 yaşında işsiz olması en büyük sorun,


  • oscar  (03.08.17 18:47:51) 
Neden çok açık: 30 yaşında ve işsiz.


  • Mcfly  (03.08.17 19:01:40) 
Bana kalirsa gecmise donuk kalma tarihleriyle alakali bir sikinti vardir.gosterdigi para 10k euro buda gidipte donmemeye bir sbep degil.issiz ama ogrenci belgeleri var.


  • duptıs  (03.08.17 20:15:32) 
30 yaşında işsiz olarak 43 bin tl gösterip red alması normal zaten. bu şartlarda itiraz etseniz de işe yaramaz.


  • ada meltemi  (03.08.17 20:42:19) 
cevaplar için teşekkürler. üstüne kayıtlı ev veya araba yok. herhangi bir şekilde schengen süresini aşmamış zaten italya'da oturum izni olduğu için.

asıl duyuruya yazmayı unutmuşum, 2012'de almanya'dan red almış (dil okulu için gitmek istemiş, iki ayrı davet mektubu-biri abisinden/oturum izni var almanya'dan, diğeri bir alman vatandaşından-olmasına rağmen reddetmişler). ondan sonra yurt dışına çıkmamış zaten, sebep bu olabilir mi?

bundan sonraki süreçte ne yapmalıyız? aslında planımız roma'ya beraber gidip 1.5 hafta kadar italya'da kalıp sonrasında slovenya-budapeşte-viyana-prag (belki berlin) güzergahından tekrar viyana'ya dönüp oradan istanbul'a dönmekti. en uzun süre italya'da kalacağımız için ve ilk giriş yapılacak ülke orası olduğu için (ve daha önce oturumu olduğunu düşünerek) oraya başvurdu. avusturya'dan başvurmak istemedik çünkü zor verdiğini duyduk-okuduk. tekrar italya'ya mı başvurmalıyız? yoksa almanya veya avusturya'ya mı? abisinden sponsorluk belgesi alsa işine yarar mı başvuruda? (abisi almanya'da çalışıyor, geliri iyi düzeyde).
  • knux  (03.08.17 21:55:14) 
Cok zor. Red yer itiraz etse de. Bir işte calisiyor olup 3000 lira gosterseydi hemen alirdi ama su an potansiyel göçmen profiline birebir uyuyor. Sansini yunanistan dan denesin bir de seyahat planini yunan adalari ve atina olarak gostersin. Fake ucak ve otel rezervasyonlari, guzel bir gezi planı yazisiyla belki yunandan alabilir.


  • goodman  (03.08.17 22:02:48) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.