[]

Peruklar bu kadar başarılı mı yahu?

facebook'da şuna denk geldim de, ilk kendi saçları olduğunu düşündüm ama fotograflara baktikca bu dusunceme dair supheye dusmeye basladim. Peruklar gercek sactan ayirt edilemeyecek kadar basarili mi ?


www.facebook.com

 
hakikaten ya ben de şaşırdım. erol evgin'den bu yana çok ilerlemiş demek ki teknoloji.


  • halitkin  (24.05.16 12:29:10 ~ 12:29:19) 
başarılı görünüyor. ama dipteki yapışkan izleri de görünüyor. kafam kaşındı valla.


  • manuel mandalina  (24.05.16 12:36:50) 
Sık sorulan sorularda "Din açısından bir problem yaratır mı?" var ama "Sağlık açısından bir problem yaratır mı?" yok. Sağlıkla ilgili en ufak bilgilendirme (olumlu ya da olumsuz) yok. Çok kıllandım. Sonuçta kafa derinin nefes almasını önleyecek bir şey yapıştırıyorsun ve onunla yaşıyorsun.


  • himmet dayi  (24.05.16 12:50:30) 
amerikada özellikle peruklar çok başarılı gigi hadid kısa saçları kylie jenner falan saçlarını değiştirmiyor. peruk kullanıyorlar.
bu gösterdg uzun süreli olanlardan ve evet çok anlaşılmıyor.

  • fasulyek  (24.05.16 16:32:05) 
Bir tanidigimiz kanser sebebiyle saclarini kaybetti, bu sekilde yapistirma peruk kullandı. Deri kısmında delikler oluyormus ve uzayan saclar o deliklerin arasından uzuyormus. Kadıncagiz 1 ay dayanamadı gidip cikarttırdı, kaşıntıdan ölüyorum diyordu.

Özetle evet bu kadar iyi gorunebilir ama kasinti yapar illa ki, normal peruklar da saç üzerine takılsa bile kaşıntı yapıyor çok fazla.
  • physcos physcos  (25.05.16 02:52:24) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.