[]

ölüm bir son mu?

en mükemmel soru (after 4 beers) ya geldi sıra

sizce ölüm bir son mu?

yoksa başka dünyalara açılan bir kapı mı?

 
son


  • naberabi  (21.03.16 21:30:45) 
bu etkileyici ve açıklayıcı cevap için teşekkürler.


  • anonymice  (21.03.16 21:32:56) 
Değil


  • anily  (21.03.16 21:36:33) 
oha nasıl düşünemedik? bir sğper yorum daha...


  • anonymice  (21.03.16 21:38:47) 
İnancına göre değişir.
Bence son olsaydı, düzen hiç adil olmazdı.
Halbuki doğa adalet ve uyum üzerine işliyor.
Dengenin sağlanması için ölümden sonraki hayat şart.
  • megalomaniac  (21.03.16 21:38:50) 
mekolamanyak azını opicem.


  • anonymice  (21.03.16 21:39:54) 
hiç birimiz ölümü tecrübe etmedik. süslü cümlelerle son yada değil dememizle tek kelimeyle son yada değil dememiz arasında aslında hiç bi fark yok. biri laf kalabalığı sadece. ama evet, son.


  • ghilleinthemist  (21.03.16 21:41:38) 
Doğa adalet ve uyum üzerine falan işlemiyor. Kimse eşit değil, güçlü güçsüzü eziyor. Ölümden sonra da yok olacağız, doğumdan önceki gibi.


  • i was made for you  (21.03.16 21:43:22) 
bilincin için belki evet, ama üzücü olur öyle olması. bedenin ise döngüye giriyor, seni yiyen mikroorganizmalar gübreye dönüştürüyor, bitkilere can veriyorsun v.s v.s


  • no christ requires  (21.03.16 21:48:52) 
--- spoiler ---

(bkz: 42)

--- spoiler ---
  • orient blue  (21.03.16 21:49:05 ~ 21:49:58) 
doğumdan önce neysek, nasıl hissediyorsak ölümden sonrası da o olacak. denge/doğa kanunu denmiş ama bu doğa kanunu sadece insana mı işliyor? üstelik ironik bir şekilde doğanın anasını bellerken? böceklere bitkilere yeni yaşam kapıları nerde hani? bence bu durum çok yanlış anlaşılmış. ha din gereği inanırsın ona bir şey demem. ama mantıklı bir şeymiş gibi burada açıklanınca kendime engel olamıyorum.

neyse, yok öyle bir kapı.

edit: @i was made for you +1 desem de olurmuş. ben bazı cevapları okumadan cevaplamıştım, meğer o benden önce yazmış.
  • ruhen hastayim ben  (21.03.16 21:54:25 ~ 22:00:10) 
Bir başlangıç...


  • kartallar yuksek ucar  (21.03.16 21:54:46) 
Demek istediğim şey, burada olanlar burada olduğu gibi kalırsa adaletsizlik olur.

İnsansız dünyanın mükemmel bir uyum içinde işlemediğini söyleyecek var mı? Bence yoktur.

İşte insan burayı dilediğince kullanıp yakıp yıkmasının hesabını biyerde vermelidir.
  • megalomaniac  (21.03.16 21:58:41 ~ 21:59:33) 
dogmadan onceki halimize donecegimiz bir son. hiclik. uykumuzda nasil uyuyup uyanmamiz arasindaki 8 saati algilayamiyorsak, oldugumuzde de aynisi olacak.


  • bohr atom modeli  (21.03.16 22:02:05 ~ 22:06:22) 
  • hasmetizm 2046  (21.03.16 22:11:59) 
sondan söz edebilmek için başlangıçtan söz edebilmek lazım. başı olmayan şeyin sonu da olmaz. yani son değil. ne olduğunu da tam çözemedim, ölünce görücez artık acelesi yok.


  • icim urperiyor  (21.03.16 22:20:47) 
Son olmasaydı ölmek bu kadar kolay olmazdı.
Doğumdan öncesi olmadığı gibi ölümden sonrası da yok +1

  • Kovacic  (21.03.16 22:23:59) 
''son'' kelimesine yüklediğin anlama bağlı. öteki dünya bağlamında bence son. onun dışında çürüyüp toprak oluyorsun ve ekolojik sistem devam ediyor, sende bunun bir halkası olmaya devam ediyorsun.


  • soft  (21.03.16 22:33:14) 
Ölümden sonra yok olacağımıza inanıyorum ama katrilyonda bir de olsa aynı hücrelerin (yani atomların vs.) bir araya gelip tekrar aynı bilinci oluşturma ihtimalini düşünüyorum. hani bu öldükten hemen sonra olmaz da 4238 senesinde olur. O da olumlu.


  • oziloz  (21.03.16 23:05:13 ~ 23:06:39) 
"nasıl doğmadan önce yok isek, öldükten sonra da yok olacağız." montaigne-denemeler.

şahsi fikrime gelirsek, bizi biz yapan genetiğimiz ve anılarımız olduğu için, bu ikisini bir yapay zekaya aktarabilirsek bizden bir adet daha yaratmış olabiliriz. ama bu yarattığımız şey biz mi oluruz yoksa bizim bir kopyamız mı olur o ayrı bir tartışma konusu. insanın kolaya kaçıp "bizi biz yapan beden değil ruhumuz, ruh ölümsüzdür" diyesi geliyor.
  • aksimetre  (21.03.16 23:27:37 ~ 23:34:49) 
bence son değil.


  • ya ben lan neyse  (21.03.16 23:30:28) 
Değil!

"şüphesiz biz Allah'tan geldik ve O'na döneceğiz."


''İnnâ lillâh ve İnnâ ileyhi Râciûn''
  • kırmızıayakkabılıgargamel  (21.03.16 23:38:07) 
  • late viper  (21.03.16 23:56:49) 
ölmeden nerden bilelim mk


  • shotgunwoman  (22.03.16 01:43:49) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.