[]
harper mı, lippincott mu?
harper mı, lippincott mu? basılı kitap olarak alacağım, hangisi daha iyidir? harper için daha iyi dendiğini duydum ama bir de burada kamu yoklaması yapayım, ona göre alayım dedim.
harper
lippincott biochemistry for dummies gibi
lippincott biochemistry for dummies gibi
- la noix (06.12.15 18:47:32)
la noix+1
ikisi de var bende, lipincott lise biyoloji terk.
ikisi de var bende, lipincott lise biyoloji terk.
- neferkitty (06.12.15 18:48:16)
yalnız işin tıp boyutundan çok kimya önemliyse lehninger amca döver
- la noix (06.12.15 18:51:42)
ikisi de aynı derecede önemli aslında. yine harper'a mı yöneliyoruz böylece?
- devilred (06.12.15 18:52:54)
ben tıpçı olduğuğumdan harper. yeterlilik için lehninger'a bakayım demiştim çok kimyasal gelmişti. bizim hocalar da kimya kökenli olmayınca bıraktım onu. lehninger'da tıp baya az.
doğru kararı vermişim, porfiri tiplerini falan sordular :/
doğru kararı vermişim, porfiri tiplerini falan sordular :/
- la noix (06.12.15 18:55:20)
apoptozda bile kaspaz 9 kaspaz 3'ü başlatır deyip geçtiğimize göre harper alayım ben iyisi.
- devilred (06.12.15 18:59:25)
Lippincott review kitabı, öyle derin bir kitap değil. Bu sene yeni Türkçesi çıktı mı bilmiyorum. Öncekinde bir sürü hata vardı. İngilizce kullan onu mutlaka. Lehninger bende de var. Bir işime yaramıyor kendisi pek tıbbi değil. O yüzden Harper diyorum.
- Lim5 (06.12.15 19:39:00)
lehninger ve harper'ı birlikte alıyorum. lehninger de güzel göründü gözüme. teşekkür ederim cevaplar için.
- devilred (06.12.15 21:23:55)
1